Approche des candidats face à la question migratoire #
Les députés européens se positionnent dans un contexte délicat, avec les élections européennes du 9 juin à l’horizon.
Les élections européennes de cette année sont considérées par certains comme un référendum sur l’immigration. Ce sujet sensible divise les candidats, qui expriment des points de vue variés et parfois controversés.
Le RN : une position stricte sur l’immigration #
Jordan Bardella, du RN, estime que le « tri » des demandeurs d’asile devrait être effectué dans les consulats et ambassades européennes des pays d’origine ou de transit. Ce point de vue reflète une approche plus stricte de l’immigration, associée à la préoccupation de la montée du chômage et de la difficulté croissante pour de nombreux français de boucler les fins de mois.
Bardella encourage les français à exprimer leur opinion sur l’immigration lors des élections du 9 juin, suggérant une connexion directe entre la question migratoire et le bien-être économique des citoyens français.
Marie Toussaint : une vision plus positive de l’immigration #
Marie Toussaint, tête de liste écologiste, a une vision plus optimiste de l’immigration. Elle estime que l’immigration peut être une chance pour la France si elle est correctement gérée. Cette vision est basée sur l’observation d’autres pays tels que l’Italie et la Hongrie, où l’immigration est utilisée pour renforcer l’économie.
Toussaint fait référence à la politique d’immigration légale mise en place par Giorgia Meloni et Viktor Orban, qui ont augmenté le quota de travailleurs immigrés légaux pour répondre aux besoins de main-d’œuvre de leurs pays.
Le pacte migratoire et ses implications #
Le pacte migratoire tente de fournir une réponse coordonnée à la question de l’immigration illégale. Il propose d’accélérer le processus de prise de décision sur les demandes d’asile, en mettant en place deux circuits différents en fonction de l’origine des demandeurs.
Les demandeurs d’asile venant de pays considérés comme sûrs, c’est-à-dire avec moins de 20% de demandes positives, suivraient une procédure réduite à 12 semaines. Les demandeurs d’asile venant de pays où le taux de réponse positive est supérieur à 20% emprunteraient une voie différente.
- Les demandeurs d’asile venant de pays considérés comme sûrs seraient privés de liberté pendant la durée de la procédure.
- Les mineurs de moins de 6 ans ne seraient pas concernés par les prises d’empreinte.
- Les mineurs non accompagnés seraient exclus de la « procédure à la frontière », sauf s’ils constituent une menace pour la sécurité.
Valérie Hayer : une promesse de changement #
Valérie Hayer, tête de liste de la majorité présidentielle, a fait une promesse audacieuse sur Twitter : « Lampedusa et la jungle de Calais, c’est bientôt fini ». Cette déclaration suggère une résolution potentielle à deux des problèmes migratoires les plus visibles en Europe.
Cette promesse de campagne ambitieuse soulève des questions sur la mise en œuvre pratique des politiques d’immigration et sur la manière dont les futurs changements pourraient affecter la vie des migrants et le paysage politique européen.
